15 февраля 2013 года
9 февраля в Москве в Колонном Зале Дома Союзов
состоялся первый в истории нашей страны Съезд родителей России, организованный
Движением «Суть времени» и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ
(АРКС).
На форуме, собравшем представителей из 60 регионов страны, обсуждалиь проблемы образования, введения механизмов ювенальной юстиции, а также усыновления детей-сирот. Неожиданно съезд посетил глава государства, Президент РФ, В.В.Путин.
Участие Президента в съезде не было запланировано, но, как подчеркнул Владимир Путин, обращаясь к участникам форума, он счёл необходимым разъяснить позицию руководства страны по столь важным вопросам.
«Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны», — объяснил свой неожиданный приезд глава государства. Президент высказал свое мнение по повестке Съезда. Позиция главы государства по проблеме ювенальной юстиции оказалась весьма созвучной с позицией родителей.
Президент отметил, что некоторые из пунктов законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот «неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски». В них не в полной мере учтены семейные традиции страны. Ведь у народов России были большие семьи, и о детях и стариках заботились в первую очередь. «Именно эти традиции нам нужно возрождать», — призвал он. А вот «слепого копирования чужого опыта» — избегать, считает Владимир Путин. «Есть немало примеров, когда родительских прав лишают нормальных, любящих и работающих родителей, — отметил Президент. — Некоторые случаи вмешательства в жизнь семьи носят просто абсурдный и издевательский характер». «Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах», — предостерег он. «Семья — это очень чувствительная сфера. И в законах, касающихся взаимоотношений между родителями и детьми, должны быть только определенные, четкие формулировки, исключающие произвол чиновников и какое-то двойное толкование», — заявил Президент. Нужно четко прописать признаки «крайнего неблагополучия семьи», когда власти должны вмешиваться, считает он. Например, если нужно встать на защиту жизни ребенка. Но все же следует учитывать особенности каждого случая, действовать не только решительно, но и деликатно, избегать «холодного формализма» и прилагать максимум усилий для сохранения семьи. «Результативность борьбы за благополучную и безопасную жизнь детей должна измеряться не количеством дел по лишению родительских прав, — пояснил президент. — Подчас это просто тупик, это вольное или невольное содействие разрушению традиционной российской семьи». «Гораздо важнее устранять причины социальных болезней», — убежден глава государства: уделять внимание семьям в трудной жизненной ситуации, работать с родителями, которые отказываются от детей, помогать беременным, которые сомневаются, что смогут вырастить ребенка. Комментируя обращение 141 тысячи граждан по поводу ювенальной юстиции, Владимир Владимирович заявил, что законопроекты в этой сфере можно принимать только после максимально широкого обсуждения, если удастся прийти к консенсусу. Президент заверил: «Мнение общества безусловно будет услышано и безусловно будет учтено». Владимир Путин также разделил недовольство участников съезда изменением школьной программы по литературе. Глава государства назвал справедливыми упреки, что из программы исчезли произведения, составляющие историческое наследие страны. «Я считаю, что это хорошо, что появляются новые авторы. Да, по-разному можно относиться к их политической позиции, к тому, что и как они пишут. Но современная российская литература — это часть мировой литературы, и я считаю, что мы должны к этому относиться с уважением», — подчеркнул он. «Вместе с тем, когда из обязательной школьной программы исчезают Куприн, Лесков, Алексей Толстой, исчезают „Медный всадник“ Пушкина, „Дама с собачкой“, „Человек в футляре“ Чехова, исключаются стихи Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, то, конечно, сразу возникает вопрос: почему, что взамен?» — сказал Президент. «Полагаю, что составителям новой программы по литературе стоит прислушаться к критике. …Поэтому рассчитываю, что соответствующие выводы будут сделаны определенными нашими инстанциями», — заявил он.
В заключение Президент сказал: «Дорогие друзья! Убеждён, что здесь собрались настоящие патриоты нашей страны, настоящие патриоты России. Об этом говорит и ваше неравнодушное, деятельное отношение к событиям, происходящим в нашей стране. И ваше стремление внести свой вклад в её успешное развитие, безусловно, можно только поддерживать. Ваша забота о семье, о повышении её роли в воспитании у наших детей чувства патриотизма и гражданственности вызывает чувства благодарности и безусловной поддержки. Даже не сомневайтесь в этом. Рассчитываю, что ваш форум, который объединил единомышленников во многих регионах России, предложит новые интересные идеи, которые будут востребованы и, безусловно, реализованы. Мы готовы здесь к самому тесному партнёрству и взаимодействию».
Перед отъездом Президент пожелал собравшимся плодотворной работы и ещё раз поблагодарил за позицию. После того, как Президент покинул Съезд, в его работе принял участие глава кремлевской Администрации Сергей Борисович Иванов, который сообщил, что ему очень приятно и полезно быть на Съезде и послушать выступления по теме родительства. Он положительно оценил начинания родителей в сфере защиты традиционных ценностей.
На съезде был образован Союз патриотических родительских организаций, в который на праве равных и независимых участников вошли:
Приложение:
Высоко оценил позицию президента России Владимира Путина, изложенную на Съезде родителей России 9 февраля, Всемирный Русский Народный Собор. Это сказано в заявлении, опубликованном Интерфакс-Религия.
«Введение ювенальной юстиции связано с серьёзными угрозами для традиционной семейной морали нашего общества, поэтому любое государственное вмешательство в жизнь семьи должны принимать исключительно бережные формы, страхующие от провоцирования подобных угроз. ВРНС разделяет убеждение Съезда родителей России в том, что никакие общественные блага и никакая государственная забота не могут заменить для ребёнка родительскую любовь и счастье жить в родном доме», — говорится в обращении.
Авторы считают призыв Президента не копировать зарубежный ювенальный опыт и приложить максимум усилий для сохранения полной семьи чрезвычайно актуальным.
«Особенно отрадным видится то, что высшая государственная власть нашей страны сделала важный шаг навстречу требованиям реального гражданского общества, то есть тех общественных объединений и сил, которые отражают настроения народного большинства. До сих пор представление об отечественном гражданском обществе во многом формировалось за счёт активности чрезвычайно узкого, околоэлитарного слоя, оторванного от жизненных интересов российских граждан (и нередко существующего на иностранные гранты)», — отмечается в заявлении.
Авторы заявляют, что на Съезде родителей России «публично и зримо были проявлены настоящие общественные инициативы, которые после долгого обсуждения поднятой проблемы нашли отклик у государственной власти».
Твитнуть | Нравится | 0 |
При использовании любых материалов ссылка (гиперссылка) на сайт Православный Саров обязательна