В Сарове 2 ноября состоялось заседание духовно-научного центра (ДНЦ) на тему «Россия в новой геополитической картине мира. Наука и технология для национальной безопасности». Встреча прошла на площадке Департамента коммуникаций и международных связей РФЯЦ-ВНИИЭФ. По традиции ее возглавили митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий и почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ, академик РАН Радий Илькаев.

По традиции работу участников ДНЦ предварило богослужение. Глава митрополии совершил Божественную литургию в надвратном храме в честь свт. Николая Чудотворца, расположенном на втором ярусе колокольни Саровского монастыря. Его Высокопреосвященству сослужили настоятель обители игумен Никон (Ивашков), благочинный Саровского округа протоиерей Лев Юшков и другие клирики Нижегородской епархии. Затем гости посетили храм в честь прп. Серафима Саровского и помолились в его воссозданной келье.

В заседании приняли участие начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов и его заместитель Александр Соловьев, главный экономист госкорпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач, ректор Московского архитектурного института Дмитрий Швидковский, директор Центра управления знаниями Международного НИИ  проблем управления Сергей Переслегин, руководитель направления стратегического и инвестиционного планирования АО «СИБЕР» Андрей Школьников, глава Сарова Алексей Сафонов, заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ по электрофизическому направлению, член-корреспондент РАН Виктор Селемир, заместитель директора РФЯЦ-ВНИИЭФ по международному сотрудничеству Ольга Воронцова, директор института экспериментальной газодинамики и физики взрыва Сергей Ерунов, кинорежиссер Сергей Дебижев.

Радий Илькаев в своем вступительном слове отметил, что в этом году исполнилось 75 лет с того дня, как наша страна стала ядерной державой. 29 августа 1949 года Советский Союз испытал атомную бомбу. Поскольку без развития науки создание ядерного и термоядерного оружия невозможно, РФЯЦ-ВНИИЭФ занимается научно-исследовательскими проектами. И сейчас стоят задачи сохранить кадры и научные школы, а также развивать научные направления.

Виктор Селемир рассказал о научных направлениях РФЯЦ-ВНИИЭФ в области физики высоких плотностей энергии и создании различных типов ускорительных комплексов. В настоящее время они позволяют получать магнитные поля, достигающие рекордного значения 28 млн Гс, что более чем в 10 раз превосходит показатели американских установок. Эти методы исследования позволяют изучать элементы, входящие в состав Земли и планет-гигантов; в лабораторных условиях получать экстремальное состояние вещества для моделирования процессов, происходящих во Вселенной.

Также собравшиеся узнали о прикладных исследованиях с использованием численного моделирования. Это исследования воздействия молнии и электромагнитного излучения ядерного взрыва на объекты военной техники; воздействия геомагнитных бурь и других космических процессов на электроэнергетические системы, нефтегазопроводы, железные дороги, проводную связь. По словам Виктора Дмитриевича, энергия вулканов и землетрясений коррелирует с активностью солнца и они, в свою очередь, могут наводить токи, которые способны вывести из строя силовые трансформаторы и подстанции. Эти исследования помогают разработать защиту объектов и оборудования, чтобы избежать аварий. Выступление вызвало большой интерес участников заседания, которые задавали много вопросов докладчику.

Заседание продолжил Сергей Ерунов с докладом «Исследования экстремальных состояний вещества в РФЯЦ–ВНИИЭФ». Это – одна из наиболее интенсивно развивающихся фундаментальных дисциплин. Выступающий рассказал о проведении взрывных экспериментов (без активного вещества) и об уникальном оборудовании по сжатию плазмы. Он отметил, что мы стоим на пороге четвертого поколения бетатронов – источников тормозного рентгеновского излучения, но для их создания требуется дополнительное финансирование.  

Радий Иванович добавил, что проведение фундаментальных исследований сохраняет привлекательность ядерного центра для молодежи. По его мнению, «способность проводить эксперименты по экстремальным состояниям вещества свидетельствует об уровне технологического развития того или иного государства».

Известный социолог и публицист Сергей Переслегин выступил с докладом «Россия в пространстве цивилизаций». Сергей Борисович говорил о разных принципах организации общества на разных исторических этапах. По его мнению, индустриальная фаза развития общества создала национальные государства, обладающие суверенитетом, но в настоящее время идея национального государства исчерпала себя. В связи с этим возрос интерес к понятию «цивилизация», поскольку, как он считает, только «цивилизации» претендуют на место в будущем мироустройстве, где государственный суверенитет сменяется цивилизационными принципами. В этой терминологии понятие «цивилизация» имеет два измерения: когнитивное (техники познания) и связанное с ним – политическое.

Для описания цивилизаций вводится набор существенных принципов или «дескрипторов»: тип языка и письменности, отношение к пространству-времени, способы решения массовых когнитивных задач, социальное устройство, этно-конфессиональный признак и др. С. Переслегин: «Если вы можете описать цивилизацию вашего конкурента или противника, вы оказываетесь в состоянии очень сильно на нее влиять. Весь XX век происходил «футурацид», когда англо-американская культура уничтожала неприемлемые для нее образы будущего. Их было много, и последним из них уничтожили советский образ будущего… Мы вступаем в период, когда оружие массового поражения становится не только физическим, но и гуманитарной технологией».

Докладчик выделил четыре основных типа цивилизаций и рассмотрел особенности Русской цивилизации. Сюда относится коллективное сознание в отличие от западного индивидуализма; стойкость и военный героизм; cпособность к короткому сверхусилию в труде или бою, но не к постоянному усилию; понимание свободы как воли, которая заключена в тебе самом; вера как основа социальной связности и другие.

По мнению Сергея Переслегина, Россия является христианской цивилизацией, где прежде всего представлены православие и «советский зиротеизм» (прим. – Нулевой теизм, вера в то, что Бога нет, но Его функции исполняются. Попытка создать царство Божие на земле человеческими руками. Обожествление человечества). С. Переслегин: «Я считаю, что противопоставление традиционного православия и советской системы принципиально ошибочно. И то, и другое предполагает тринитарный подход и деятельный исихазм, когда сложный труд является не средством достижения цели, а самой целью, и человек является инструментом в руках Бога…» Было сказано, что Русская цивилизация носит космический, а не глобальный характер. Это – цивилизация-сборщик. Для русской цивилизации достижение блага важнее создания пользы и получения прибыли. Поэтому благодать для нее важнее справедливости, а справедливость – важнее эффективности.

Сергей Борисович ответил на вопросы о народах, находящихся между цивилизациями, и невозможности создания в современной  России аналога понятия «советский народ», о том, какова вероятность создания славянской или православной общности.  

Геостратег и политолог Андрей Школьников представил доклад «Период войн и катастроф в мире. Очищение России от чужих смыслов». Он описал исторический процесс как набор возможных сценариев развития, которые определяются общественными законами, но какой из этих сценариев реализуется, заранее неизвестно. Все, что не вписывается в эти сценарии, можно рассматривать, как чудо или Промысл Божий. Андрей Юрьевич признает роль личности в истории. В русской истории он особо выделил Александра Невского, Ивана Грозного и Иосифа Сталина как личности, задавшие новый вектор развития страны. Подробнее о сценариях развития можно прочитать в книгах А. Школьникова.

По мнению докладчика, мы находимся в периоде смены эпохи модерна, который характеризуется капиталистическим расширением за счет ограбления периферии, и входим в период ограниченных ресурсов, для чего нам потребуется высокообразованное творческое население. Происходит переход от разделения труда к углублению труда и разделению знания. Говорилось о распаде однополярного мира, в котором лидируют США, и о том, что мир вступает в 30-летний период войн и катастроф. Возникнет мир «панрегионов», которые направлены не на экспансию, а на внутреннее развитие. «Мы боремся за независимость от глобального мира, –  сказал Андрей Юрьевич. – Ждем возвращения с фронта 1 млн наших ребят – это будущая элита». Докладчик обозначил стратегические цели, к которым движется Россия. Он считает, что вторая половина XXI века станет войной смыслов. При этом «нам не надо придумывать идеологию, ее нужно воспитать, минимальный цикл воспитания – семь лет». Он обратил внимание на то, что общественное сознание в России постепенно меняется. Так, например, согласно социологическим опросам, три года назад аборт считали убийством 20% граждан, а сейчас – 50%.

После выступления развернулась оживленная полемика о вопросах демографии, где были представлены разные точки зрения. Сергей Переслегин озвучил прогноз, что до конца текущего десятилетия рождаемость в России возрастет в среднем до 2,5 рождений на одну женщину. Он назвал решение демографической проблемы интереснейшей гуманитарной задачей на стыке науки и веры.

Историк архитектуры Дмитрий Швидковский выступил с докладом «Пространство русского мира: свойства и векторы. К Программе пространственного развития Российской Федерации». Дмитрий Олегович рассказал, что такая Программа сейчас рассматривается, и она имеет отношение к демографии и безопасности России. Привел данные, что подушный доход жителей Москвы в 10 раз выше, чем в среднем по регионам. Согласно опросу молодежи в малых городах и селах, 75% опрошенных хотели бы переехать в Москву или Санкт-Петербург (из них 15% хотели бы уехать за границу). Это связано с кризисом исторической системы расселения. Существует мнение, что большинство малых городов никому не нужны. Дмитрий Олегович как историк не может с этим согласится, для него сохранение не менее важно, чем преобразование. Он считает, что пространство России было сформировано в первую очередь природой, историей и Богом. Мы осмысляем это сакральное пространство, но не мы его создали. Вехи смыслов и духовной истории России более значимы, чем политические институты, и они отражены в архитектуре, где одновременно представлены разные эпохи. Дмитрий Олегович сделал обзор типов архитектуры в историческом контексте и пришел к выводу, что Русский мир – совершенно особый, это не Запад и не Восток.

Андрей Клепач выразил мнение, что у нас нет стратегии развития страны. Он считает, что нужно возрождать малые города и села, вернуться к планированию в экономике в том или ином виде. Обратил внимание на то, что более 70% воюющих в зоне СВО – выходцы из российской глубинки. Также Андрей Николаевич обозначил проблемы, которые нас ждут. Он констатировал, что СВО это, по сути, гражданская война, которая уже нанесла страшный демографический урон. По мнению А. Клепача, нам нужно осознать, в чем состоит ее духовный и религиозный смысл. Это и освобождение от чужих смыслов; и понимание, что Россия не может жить без Бога; и осознание, в чем состоит наша российская идентичность. Предстоит помочь украинцам вспомнить, что они русские и православные, сохранить единство Церкви. Предстоит многое пересмотреть в государственном строительстве, политике и экономике. А для этого мы должны стать другими.

Подводя итоги встречи, митрополит Георгий поделился личным опытом. Сегодня Нижегородская митрополия одна из ведущих в стране, но когда владыка прибыл сюда в 2003 году, было немало проблем. Тогда он выбрал несколько главных направлений, которым первые годы уделял особое внимание. Это: развитие монастырей, подготовка духовно образованных кадров и информационная деятельность, что принесло свои плоды. По мнению владыки, если выбрать 3-4 важных направления работы, то они, как локомотив, вытянут все остальное.

В заключение митрополит Георгий поблагодарил собравшихся за мозговой штурм, но признал, что пока не услышал комплексного осмысления, какую страну мы хотим оставить нашим детям. Владыка пожелал участникам заседания повышать градус единомыслия и усилить свои молитвы.